نکاتی برای قبولی در آزمون زبان های خارجی

آزمون‌های رسمی عبارتند از: آزمون‌های فرانسوی CIEF DELF و DALF (فرانسوی)، آیلتس انگلیسی (انگلیسی)، آزمون‌های ماندارین HSK، آزمون‌های WJEC ولز، آزمون مهارت زبان ژاپنی، آزمون‌های ایتالیایی PLDA یا CILS، آزمون های پرتغالی CAPLE، آزمون های کره ای TOPIC یا آزمون های اسپانیایی DELE. آموزش گذشته به زبان آلمانی

تلاش باید به دنبال نشانه ها باشد

به این فکر کنید که چگونه کوکی نمره ابتدا در سطح کل امتحان خرد می شود.

آیا نمره قبولی یک درصد ساده است یا (به احتمال زیاد) باید یک آستانه حداقلی را در هر مهارت بگذرانید؟

هنگامی که برای اولین بار در گواهی سوم TRKI شرکت کردم، نتایج من عبارت بود از نوشتن 57٪، گوش دادن: 80٪، صحبت کردن: 82٪، گرامر و واژگان: 77٪، خواندن: 72٪. این به من یک نتیجه کلی 73.6% خوب داد. اعداد به زبان فرانسه

خیلی جالب بود، گرت، اما، وقتی نتیجه نوشتن شما را دیدیم، دیگر گوش ندادیم. برای قبولی در TRKI-3 باید حداقل 66% در هر پنج بخش کسب کنید. نامزد بعدی لطفا

در هر «بخش» امتحان توضیح دهید: آیا نمره‌های یک کار برای منعکس‌کننده اولویت‌های خاصی تخصیص داده می‌شود؟

مثلا در امتحان شفاهی تسلط مهمتر از دقت است یا بهتر است کمی کندتر اما با دقت صحبت کنیم؟

آیا برای اشتباهات در کار کتبی امتیاز کسر می شود؟

آیا برای مقاله یا نامه ای که خیلی کوتاه است علامت گذاری می شوید؟ اگر خیلی طولانی باشد همینطور؟

سعی کنید همه اینها را قبل از تاریخ امتحان پیدا کنید و بگذارید آمادگی شما را مطلع کند.

فراموش نکنید که به تأثیر متقابل زمان و علامت ها نیز فکر کنید.

روی سؤالاتی که نمره نسبتاً کمی دارند تمرکز نکنید.

منطقی نیست که سرم را برای دو یا سه دقیقه روی یک سوال در مقاله گرامر و واژگان گواهی سوم TRKI خار دهم.

هر یک فقط 1/150 نمره ارزش دارد.

در نوشتن گواهی سوم TRKI (دومین بار)، آخرین سوالی که انجام دادم “ایمیل” بود. عجله داشت. خشن و آماده بود. با این حال، تمام شد.

من باید تمام می‌شدم، زیرا در این مقاله، هر سؤال یک سوم نمره را دارد.

آن ایمیل کوچک 50 تا 70 کلمه‌ای، بر اساس متنی که از قبل پیش روی من بود، به اندازه مقاله 200 کلمه‌ای که باید از ابتدا تهیه می‌کردم ارزش داشت.

یک مسئله کلیدی در مقالات مهارت های نوشتاری محدودیت طول است. جایی است که قالب، زمان بندی و تخصیص علامت تلاقی می کنند.

حتی اگر مستقیماً به دلیل طولانی شدن جریمه نمی شوید، یک پاسخ طولانی مدت دو جنبه منفی بالقوه دارد:

اول، با فرض اینکه ممتحنان فقط خواندن را در حد کلمات متوقف نمی کنند، شما دامنه بیشتری برای اشتباهات ایجاد می کنید. اگر ممتحنان فقط خواندن کلمه را متوقف کنند، ممکن است باز هم جریمه شوید، این بار به دلیل ساختار ضعیف. ممکن است به آنها اجازه داده نشود که نتیجه گیری کلی شما یا آن پایان دقیق نامه شما را اعتبار دهند.

دوم، شما با نوشتن زیاد، زمان را می بلعید. این زمانی است که می توانید روی سؤالات دیگر صرف کنید و کار خود را بررسی کنید.

به ترتیب پاسخ تاکتیکی فکر کنید

در امتحان شفاهی یا شنیداری، احتمالاً هیچ انتخابی در مورد ترتیب پاسخ نخواهید داشت. آنها وجود دارد سوالات در حال آمدن به شما در زمان واقعی!

با این حال، وقتی در ابتدای امتحان خواندن یا نوشتن مقاله ای با تمام سؤالات به شما داده می شود، چطور؟

آنها ممکن است شماره 1، 2، 3 باشند، اما – هی! – یک انطباق طلب نباشید! چه اتفاقی برای روحیه فردگرایانه شورش شما افتاد؟

مسئله این است: هیچ کس در واقع دیکته نمی کند که کدام دستور را پاسخ دهید.

اگر برای شما منطقی تاکتیکی است، از کمی تکان دادن همه چیز نترسید.

در اولین تلاشم برای مقاله نگارش گواهی سوم TRKI، پاسخ ها را به ترتیب عددی نوشتم: نامه غیررسمی Q1 (بحث در مورد محتوای مقاله 400 کلمه ای). فکس Q2 (به اختصار یک ارتباط رسمی 300 تا 350 کلمه ای) و سپس، حدس زدید، مقاله 200 کلمه ای Q3 (به شما موضوع را در یک یا دو جمله طاس با راهنمایی در مورد اینکه چه چیزی پوشش دهید داده می شود).

برای مقاله شما متنی ندارید که با آن کار کنید. بیشترین خلاقیت را هم در زبان و هم در محتوا می طلبد. به همین دلیل اگر زمان بسیار کوتاه باشد، به احتمال زیاد از هم می پاشد.

زمان، همانطور که باید از تمرین بی پایان (ناموفق) در مقابل ساعت پیش بینی می کردم، بسیار کوتاه بود. با آینده نگری، نه چندان باهوش، نه؟

سال بعد، وقتی نوشتن را دوباره گرفتم، از قبل کمی بیشتر به آن فکر کرده بودم.

من با سوال 3 شروع کردم، انشا، آن را به موقع انجام دادم. برای اعصاب خوبه

من حتی وقت داشتم تا مقاله را بررسی کنم (و چندین اشتباه را پیدا کنم). برای اعصاب هم خوبه

سپس نامه را انجام دادم (از نظر من، دومین مشکل از نظر من است). همانطور که از قبل برنامه ریزی شده بود، آخرین سوالی که انجام دادم فکس/ایمیل بود.

من از تجربه سال قبلم، و از تمرینات گسترده بعدی ام، می دانستم که احتمالاً با پیشرفت امتحان، زمان کمی خواهم داشت.

همانطور که می‌ترسیدم، زمانی که به پاسخ سومم رسیدم، تقریباً به اندازه سال قبل کمبود وقت داشتم. خیلی زیاد برای چندین ماه بیشتر تمرین محکم 🙁

با این حال، این بار، به جای یک ترکیب 150 تا 200 کلمه ای، فقط مجبور شدم 50 تا 70 کلمه را با نسخه بسیار بیشتر تولید کنم.

از بین بردن آن بسیار ساده تر بود، چیزی که اتفاق افتاد.

بله، ایمیل عجله ای شده بود، اما مهمتر از همه، تمام شد. این کار باید انجام می شد زیرا یک سوم نمره را به همراه داشت.